Mujer de RI gana $ 4 millones en demanda por cirugía fallida

PROVIDENCE — Un jurado de la Corte Superior otorgó a una mujer de Little Compton $4 millones después de encontrar a un cirujano negligente al identificar erróneamente la anatomía durante un procedimiento de 2017 en el Hospital de Mujeres e Infantes que la dejó con cicatrices significativas y en riesgo de futuras lesiones en su riñón, según los abogados involucrados en el caso.

Un jurado de ocho miembros deliberó durante una hora y media antes de emitir un veredicto unánime el 24 de mayo a Tammy Sisson contra el Dr. Alfredo Gil, dijo el abogado de Sisson, Michael P. Quinn Jr., de Decof, Barry, Mega & Quinn. La sentencia finalmente ascenderá a aproximadamente $ 5,83 millones.

Más:Después de que su hijo adolescente muriera de una sobredosis, los padres demandan al Hospital Butler por darle de alta en contra de su voluntad

El 23 de octubre de 2017, Sisson, que entonces tenía 55 años, se sometió a una histerectomía laparoscópica total en el Women & Infants Hospital durante la cual sufrió una lesión grave en el uréter derecho, el órgano tubular que transporta la orina desde los riñones hasta la vejiga. La lesión no se descubrió durante cinco días, dijo Quinn.

El daño requirió que Sisson se sometiera a múltiples procedimientos, así como a una cirugía en el Hospital General de Massachusetts. Ahora de 60 años, Sisson quedó con daños internos, cicatrices significativas y un riesgo sustancial de futuras lesiones renales, dijo Quinn.

Sus abogados habían alegado que Gil identificó erróneamente por negligencia la anatomía pélvica durante el procedimiento inicial, lo que provocó que cortara por error el uréter con un instrumento quirúrgico.

Una portavoz de Care New England, el sistema de atención médica que opera Mujeres e Infantes, se negó a comentar.

El juez Stephen Nugent presidió el juicio de ocho días durante el cual el jurado tuvo acceso a cientos de páginas de registros médicos, ilustraciones médicas y escuchó a testigos médicos y legos, incluido el cirujano.

Según los registros del Departamento de Salud del estado, Gil tiene licencia desde 2003 y ejerce como obstetra y ginecóloga en Tollgate OB-GYN Midwifery Services Inc., también acusada en el caso. Gil no ha enfrentado acciones disciplinarias.

Nota del editor: esta historia se actualizó para reflejar que el veredicto del jurado se emitió únicamente en contra del Dr. Alfredo Gil.